O debate sobre as bets no Brasil ganhou grande relevância nos últimos meses. Em setembro de 2024, foram analisadas 190 publicações de 69 autoridades políticas, revelando como o tema das apostas e jogos de azar está no centro das discussões legislativas e sociais. O consenso sobre os malefícios das apostas contrasta com as divergências sobre como regulá-las, expondo diferenças ideológicas e prioridades distintas.
Termos como “saúde mental”, “vício” e “jovens” dominaram as publicações, a preocupação com os impactos negativos das apostas foi consenso entre parlamentares de diferentes espectros políticos, enquanto a esquerda e centro-esquerda focaram na proibição de propagandas e na regulamentação mais rigorosa, políticos de direita e centro-direita destacaram críticas ao governo federal. Para estes, a legalização das apostas teria sido promovida com promessas de arrecadação que não se concretizaram.
Um dado alarmante revelou que beneficiários do Bolsa Família gastaram cerca de R$ 3 bilhões em apostas online, gerando discussões relacionadas ao programa no mês de setembro.
A abordagem, contudo, variou:
Esquerda e centro-esquerda: Autoridades enfatizaram a necessidade de evitar a estigmatização dos beneficiários e responsabilizar as empresas de apostas.
Direita e centro-direita: As críticas focaram na má gestão e nas fragilidades das regulamentações existentes, sem direcionar ataques aos beneficiários do programa.
A questão estimulou propostas legislativas como o PL 3670/2024, que busca proibir o uso de cartões de crédito e contas bancárias vinculadas ao Bolsa Família em apostas.
Diante do impacto das apostas esportivas, diferentes propostas foram mencionadas pelas autoridades, destacando o esforço regulatório:
PL 1075/2024 e PL 3554/2024: Focam na regulamentação da publicidade de jogos de azar.
PL 2682/2024: Propõe proibir a divulgação e promoção de apostas.
PL 651/2024: Destaca a proteção da saúde pública contra os efeitos das apostas online.
PL 3670/2024: Impede o uso de recursos do Bolsa Família para apostas.
Esses projetos refletem uma preocupação em mitigar os efeitos sociais das apostas. As autoridades de esquerda lideram as menções a essas propostas.
Apesar de ampla repercussão midiática, casos como a prisão da influencer Deolane Bezerra e o mandado de prisão do cantor Gusttavo Lima, geraram baixa mobilização entre as autoridades. As publicações que mencionaram os episódios, foram em tom informativo e sem conexão direta com os debates regulatórios.
O debate sobre apostas esportivas no Brasil está longe de uma resolução. Entre o potencial de arrecadação e os desafios sociais e éticos que envolvem a prática, o tema permanece em debate.
Por um lado, a esquerda enfatiza regulamentações mais restritivas, especialmente no campo publicitário, enquanto a direita utiliza o tema para criticar o governo e questionar a eficiência das políticas adotadas. Independentemente das diferenças, o impacto social das apostas e a necessidade de uma regulação equilibrada continuam na pauta política deste ano.
VEJA.
